Каждый год в научных изданиях публикуется более миллиона статей. C появлением доказательной медицины требования к проведению исследований значительно выросли. 

Одна из насущных задач современного врача-исследователя – уметь критически оценить правильность проведения исследований и достоверность их результатов, представленных в статьях. 

В начале встречи Василий Владимирович представил аудитории основные критерии, которые необходимо учитывать при оценке статьи. В первую очередь следует обращать внимание на ясность цели и задач, подтверждение репрезентативности выборки, инструменты и дизайн исследования. Необходимо также детально изучить использованный статистический инструментарий: чем представлены описательная, сравнительная статистика, корреляционный анализ и другие методы? Особое внимание следует уделить выводам: соответствуют ли они поставленной цели и имеют ли обоснование? 

После краткой теоретической части студенты ЦНК сами имели возможность выступить в роли рецензентов. После плодотворной работы в группах ребята представили подробный анализ статей, в которых было выявлено большое количество ошибок: начиная нерепрезентативностью выборки и заканчивая отсутствием статистического подтверждения выводов. 

В заключение Василий Владимирович отметил, что читая научные статьи, не следует слепо доверять написанному. Напротив, каждое слово, рисунок и цифру нужно оценивать критически, пропуская сквозь призму собственных знаний.