Наука, ориентированная на результат: в Сеченовском Университете обсудили приоритеты исследовательской повестки
14 апреля 2025
 Наука, ориентированная на результат: в Сеченовском Университете обсудили приоритеты исследовательской повестки

В Сеченовском университете в рамках Международного медицинского форума «Вузовская наука. Инновации-2025» прошла малая пленарная сессия для проректоров по научной деятельности. Участники панельной дискуссии обсудили, как университетам встроиться в реализацию национальных проектов, на каких принципах строится современная политика в сфере медицинской науки и что именно сегодня требуется от исследователей и управленцев, чтобы наука действительно доходила до практики. Модератором дискуссии выступил проректор по научно-технологическому развитию Сеченовского Университета Вадим Тарасов.

«Мы находимся в состоянии фазового перехода — страна меняется, и вместе с ней меняемся мы. Задачи становятся амбициознее, требования — жестче, и это для нас общий вызов, который требует совместной работы. Сегодня здесь собрались люди, которые по-настоящему включены в процесс. И в этом — колоссальный ресурс», — отметил он.

Одним из ключевых вопросов стало переосмысление научной повестки: участники сошлись во мнении, что сегодня необходимо смещение акцента с фундаментальной науки на практико-ориентированные проекты.

Директор Департамента науки и инновационного развития здравоохранения Минздрава РФ Игорь Коробко рассказал о внедрении системы типизации результатов: каждый проект должен быть изначально ориентирован на конкретный итог — лекарственный препарат, медицинское изделие или метод оказания помощи. Он также представил единую государственную информационную систему, где уже сегодня собраны данные о сотнях проектов. Платформа позволяет отслеживать прогресс, оценивать эффективность и учитывать влияние результатов проекта на здоровье населения и экономику.

Большое внимание было уделено вопросам коммерциализации научных разработок. Участники отметили разрыв между научными результатами и их внедрением и предложили механизмы его преодоления: формирование междисциплинарных команд, развитие института технологических брокеров, создание центров трансфера технологий при университетах.

Управляющий директор по биомедицинским технологиям Фонда «Сколково» Камила Зарубина поделилась опытом поддержки стартапов: от первых шагов, когда приходилось объяснять, что такое стартап, до создания вертикально интегрированных компаний, включающих разработчиков диагностических, терапевтических и цифровых решений. Сейчас фармацевтический стартап, начинавший с одной молекулы, может присоединить к себе разработчиков диагностических систем и цифровых решений, что позволяет формировать полноценных игроков рынка, подчеркнула она.

Директор Департамента координации деятельности научных организаций Минобрнауки РФ Кира Швед рассказала о вовлечении медицинских вузов в федеральные научно-технические программы. По ее словам, в новых конкурсах Минобрнауки уже учтены требования межведомственной синхронизации — например, наличие заключений от потенциальных заказчиков, включая клиники. Более 50 передовых инженерных школ сегодня ведут проекты в области медицины, что отражает изменение научно-технологического ландшафта.

Советник генерального директора АНО «Инновационный инжиниринговый центр» Олег Лавров представил результаты анализа 300+ проектов в фармотрасли: в среднем путь препарата на рынок занимает 8,5 лет, и основные задержки происходят на этапе перехода от лаборатории к производству. В качестве решения он предложил модель сквозного финансирования: от грантов — к венчурным инвестициям и далее — к льготному кредитованию производства. Такой подход, по его мнению, позволит к 2030 году существенно сократить зависимость от импорта.

Вопрос кадрового дефицита затронул вице-президент по внедрению новых медицинских технологий АО «Генериум» Дмитрий Кудлай. Он напомнил о сложностях, с которыми столкнулись предприятия в период пандемии, когда не удалось оперативно масштабировать уже готовую вакцинную технологию. По его словам, проблема заключается в нехватке специалистов, способных сопровождать продукт на всех этапах — от лабораторных исследований до вывода на рынок. Этот дефицит, по мнению эксперта, сдерживает развитие отечественной фарминдустрии.

Участники дискуссии обозначили приоритеты: внедрение системы оценки эффективности проектов, развитие инфраструктуры полного цикла, подготовка кадров нового типа, гибкие модели финансирования и расширение международного сотрудничества в современных условиях.

«Сегодняшняя дискуссия показала, что медицинская наука стоит на пороге качественного скачка. У нас есть понимание проблем и видение решений», — подвел итоги Вадим Тарасов. По результатам сессии участники договорились создать рабочую группу для проработки предложений.

Фотоотчёт