Аннтотация

Проблема  презумпции  психического  здоровья  (presumption ofmental health)  является  одной  из  наиболее  сложных  в  современной психиатрии. Все писавшие о ней отмечали важность принципа этой презумпции для защиты прав и законных интересов граждан, попадающих в поле зрения психиатра. Однако при этом выражающие данное мнение медики и юристы приводят мало аргументов в подтверждение своей точки зрения. Традиционные доводы в пользу презумпции психического здоровья  пока  оказываются  несостоятельными.  Выясняется  также,  что  имеется  сходство  презумпции  психического  здоровья с презумпцией невиновности, что способно повлечь за собой негативные последствия. Отмеченное сходство усиливает  стигматизирующий  эффект  психиатрического  диагноза,  делая  его  для  пациента  крайне  нежелательным,  а  
взаимоотношения между пациентом и врачом — контрпродуктивными. Основной вывод авторов статьи заключается в том, что сторонникам презумпции психического здоровья еще только предстоит обосновать ее право на существование, разработать  ее  содержательную  часть  и  попытаться  нейтрализовать  некоторые  негативные  последствия  возможного  внедрения в практику. Без соблюдения перечисленных условий возводить презумпцию психического здоровья в ранг одного из основополагающих принципов российской  психиатрии было бы преждевременно.