Аннтотация
Проблема презумпции психического здоровья (presumption ofmental health) является одной из наиболее сложных в современной психиатрии. Все писавшие о ней отмечали важность принципа этой презумпции для защиты прав и законных интересов граждан, попадающих в поле зрения психиатра. Однако при этом выражающие данное мнение медики и юристы приводят мало аргументов в подтверждение своей точки зрения. Традиционные доводы в пользу презумпции психического здоровья пока оказываются несостоятельными. Выясняется также, что имеется сходство презумпции психического здоровья с презумпцией невиновности, что способно повлечь за собой негативные последствия. Отмеченное сходство усиливает стигматизирующий эффект психиатрического диагноза, делая его для пациента крайне нежелательным, а
взаимоотношения между пациентом и врачом — контрпродуктивными. Основной вывод авторов статьи заключается в том, что сторонникам презумпции психического здоровья еще только предстоит обосновать ее право на существование, разработать ее содержательную часть и попытаться нейтрализовать некоторые негативные последствия возможного внедрения в практику. Без соблюдения перечисленных условий возводить презумпцию психического здоровья в ранг одного из основополагающих принципов российской психиатрии было бы преждевременно.